
|
|
Comparatif des régies de publicité contextuelle in-text
Principe : Gagner de l'argent en diffusant de la publicité sur son site Internet. Le principe de la publicité in-text est d'afficher une info-bulle lorsque l'utilisateur passe sur un lien in-text. Ce lien est souvent double souligné pour le démarquer des autres liens.
L'intérêt : La publicité est le meilleur moyen de gagner de l'argent sur internet.
La difficulté : Une grande majorité des internautes n'approuvent pas ce genre de publicité, trop envahissante et souvent peu pertinente ! Cependant, les dernières innovations en la matière : contenus médias et vidéo permettent une amélioration de l'opinion générale.
Le coup de pouce NBT : Difficile, voir même très difficile de vous encouragez à utiliser la publicité contextuelle in-text ; Le risque est grand de faire fuir vos visiteurs ! N'hésitez pas à vous rendre sur le site de Vibrant Media pour voir les dernières innovations en matière de publicité contextuelle in-text, c'est plutôt encourageant pour l'avenir.
De plus Google (AdSense) est sur le coup et prépare un module de publicité contextuelle vidéo et média. Mais je ne sais pas si ce module sera applicable in-text ou uniquement en publicité contextuelle classique ?
Comme pour une bannière, il s'agit d'un simple script à installer sur les pages du site éditeur. La rémunération est en général au CPC mais le taux de clic est plus élevé que pour une bannière classique.
Ce genre de publicité peut venir en plus des bannières classiques puisqu'elle vient dans le texte, elle ne monopolise aucun espace pub. A noter que toutes ces publicités contextuelles sont compatibles avec Google AdSense.
Les types de paiements varient selon les campagnes :
 |
CPM |
 |
Coût pour 1000 affichages. Souvent limitée par un capping. |
Clic |
 |
Gain pour chaque clic sur la publicité. |
Double-clic |
 |
Gain pour un clic sur la publicité plus un clic une fois sur la page ciblée. |
Formulaire |
 |
Gain pour chaque formulaire rempli. |
Vente |
 |
Fixe par vente ou pourcentage sur vente. |
Dernière mise à jour : 28/11/2008
Résultats du comparatif des régies de publicité contextuelle in-text :
1 |
 |

Click in text |
Payout : Accessibilité : Paiements : Gains : |
100 € Pas de restriction Chèque bancaire - Virement

|
2 |
 |

Positexte |
Payout : Accessibilité : Paiements : Gains : |
? Tous les sites - pas de limitation Chèque bancaire - Virement

|
3 |
 |

Click4France |
Payout : Accessibilité : Paiements : Gains : |
? Tous les sites - pas de limitation Chèque bancaire - Virement

|
4 |
 |

Vibrant Media |
Payout : Accessibilité : Paiements : Gains : |
? très peu d'éditeurs : 3400 sites. Virement

|
5 |
 |

w-in-text |
Payout : Accessibilité : Paiements : Gains : |
15 € 100 v.u. par jour. Virement

|
6 |
 |

Snap |
Payout : Accessibilité : Paiements : Gains : |
? pas de restriction. Virement

|
|
Voici différents exemples de publicité contextuelle in-text :
Exemple W-in-text
 |
Exemple Vibrant Media
 |
Exemple ClickinText
 |
A propos des publicités contextuelles, une interview très intéressante de Sean Finnegan (Vibrant Media) est diffusée par Le Journal du Net le 18/03/2008. Voici un court extrait :
[JDN] Vous avez une longue expérience dans la publicité en ligne. Comment voyez-vous ce secteur évoluer ?
[SF] Je crois beaucoup à la vidéo. Aujourd'hui, 90 % du Web est textuel. Mais la vidéo va se généraliser, car elle peut être diffusée sur plusieurs supports, et pas que sur le Web. On pourra faire de la publicité vidéo à l'intérieur d'une vidéo, sur mobile...
Par ailleurs, au-delà de la convergence des formats, je pense que les méthodes et outils utilisés dans la publicité en ligne vont être transposés sur d'autres médias. Je pense par exemple à la possibilité de mesurer finement les campagnes, à la capacité de diffuser des contenus ciblés selon les consommateurs.
|
Le même son de cloche résonnant dans toute la toile, notamment de côté de Google, pas de toute que l'évolution des moeurs publicitaires est en marche, en route pour toujours plus d'intégration médias, surtout vidéo/flash.
Encore faudra-t-il convaincre les internautes et webmasters de l'intérêt des publicités "dans le texte", et c'est pas gagné !
Etude comparative établie à partir de nos propres tests et des informations trouvées sur les sources suivantes :
http://www.webmasteriser.com/rentabiliser_son_site/publicite_texte.php
http://groups.google.com/group/adsense-help-basics-fr/browse_thread/thread/2e332daf2f95d1ec
http://www.journaldunet.com
http://www.neteco.com/129884-finnegan-vibrant-media-video-pub-contextuelle.html
http://97blog.info/marketing-millionnaire/comparaison-des-regies-intellitxt-positexte-clickintext/
http://bastounetto.blogspot.com/2008/01/comparatif-rgie-de-pub-et-plateforme.html
http://www.webrankinfo.com/forums/viewtopic_70076.htm
http://www.presse-citron.net/?2008/04/25/3315-la-publicite-contextuelle-un-autre-risque-juridique-pour-le-blogueur
http://www.encaissez.com/ftopic12037.php
|
|





eToro

Enigmes

Derniers changements de statutsNuaPTP >  vendredi 03 fév. à 10h04
IgraalVos achats rémunérés sur le Web |